Red Bull-teamlid lekt zéér opvallende mening over de zeges van Max Verstappen naar de media

Een lid van het Red Bull Racing Formule 1-team heeft onlangs onthuld dat de overwinningen van Max Verstappen in Maleisië en Singapore grotendeels te danken waren aan een flinke dosis geluk. Vooral in Singapore had de viervoudige wereldkampioen volgens deze medewerker eigenlijk niet moeten winnen, gezien de prestaties van andere teams.

Het seizoen heeft Verstappen tot nu toe op het hoogste niveau gepresteerd, met slechts één of twee kleine fouten, waaronder de crash in Zandvoort. Ondanks dat de auto, de RB22, niet altijd de snelste was, heeft hij recentelijk twee races weten te winnen, in Maleisië en Singapore.

De vraag rijst echter of Verstappen de beste auto in het veld heeft, zoals veel mensen denken, of dat hij simpelweg heeft geprofiteerd van mindere prestaties van andere teams. Isack Hadjar, een Franse coureur van Red Bull, heeft voor enige opschudding gezorgd door te stellen dat Ferrari in Singapore de betere auto had. Hij beweert dat Verstappen met de Ferrari SF-26 een nog grotere voorsprong had kunnen behalen op het Marina Bay Street Circuit.

Zowel Charles Leclerc als Max Verstappen zijn het echter niet eens met deze bewering, omdat zij geloven dat het moeilijk te zeggen is of de Ferrari daadwerkelijk beter is dan de Red Bull RB22. Toch heeft een medewerker van Red Bull het gevoel dat Hadjar gelijk heeft, zoals onthuld door Rosanna Tennant, voormalig presentatrice van F1TV en tegenwoordig werkzaam voor de BBC.

In de podcast Chequered Flag van de Britse omroep gaf Tennant aan dat ze met iemand binnen Red Bull heeft gesproken, die bevestigde dat Verstappen vooral geluk heeft gehad in zijn laatste races. Deze medewerker is van mening dat het Verstappen toekomt, omdat hij altijd in staat is om meer uit de auto te halen dan wat normaal gesproken mogelijk is.

"Ik sprak iemand binnen het team die toegaf dat Red Bull de afgelopen races geluk heeft gehad, los van de prestaties van Max. Ze hebben echt geluk gehad," aldus Tennant. Jolyon Palmer, een voormalig F1-coureur en nu ook commentator bij F1TV, reageerde op deze uitspraken. Hij stelt dat de Red Bull-medewerker van mening is dat Ferrari in Singapore had moeten winnen, gezien de gegevens die aantonen dat zij de beste auto hadden tijdens dat raceweekend.

"Ik vermoed dat die persoon vindt dat Ferrari in Singapore onder zijn niveau heeft gepresteerd," zei Palmer. "Je zou kunnen zeggen dat Max juist op zulke momenten uitblinkt. Zijn talent komt echt naar voren wanneer Ferrari kansen laat liggen. Dat is precies wat we hebben gezien. Max, maar ook het team als geheel, presteert op een bijzonder hoog niveau. Meestal maken ze de juiste keuzes. Zodra een concurrent een kans laat liggen, weet een coureur die vrijwel altijd op zijn best is daarvan te profiteren. Dat zagen we in Singapore gebeuren," voegde de voormalig Renault-coureur toe.