'Pijnlijke gevolgen van dubbelrol Te Kloese bij Feyenoord nu pas duidelijk'
De gevolgen van de dubbele rol van Dennis te Kloese bij Feyenoord zijn nu pas echt zichtbaar, met aanzienlijke financiële problemen als gevolg. Financieel journalist Tom Knipping van Voetbal International heeft in een analyse vastgesteld dat de combinatie van de functies van algemeen directeur en technisch directeur onder Te Kloese heeft geleid tot een gebrek aan interne controle. Dit resulteerde in ondoordachte uitgaven, waardoor de club in het seizoen 2025/26 met een nettoverlies van 12,6 miljoen euro eindigde.
Te Kloese trad in 2022 aan als algemeen directeur en voegde later ook de verantwoordelijkheden van technisch directeur toe aan zijn taken. Deze machtsconcentratie, volgens Knipping, zorgde ervoor dat er weinig interne tegenkracht was bij grote financiële beslissingen. "De combinatie van algemeen directeur en technisch directeur is gewoon heel onverstandig gebleken. Dan word je minder snel gecorrigeerd, want ze hebben te groot ingekocht en de organisatie is te groot geworden," aldus Knipping. De club gaf veel geld uit aan spelers die niet de verwachte waarde vertegenwoordigden. "Feyenoord heeft op de transfermarkt met hagel geschoten," voegde hij toe.
De financiële problemen waren niet beperkt tot de transferuitgaven; ook het personeelsbestand van Feyenoord groeide aanzienlijk. In vijf jaar tijd steeg het aantal fulltime posities van 277 naar 444, wat een toename van ongeveer zestig procent betekent. Dit was een veel grotere groei dan bij concurrent PSV. Deze toename van het personeel drukte zwaar op de begroting, terwijl de inkomsten niet in gelijke mate stegen. "Ze geven gigantisch veel uit. Als je dan zoveel investeert, wil je ook zien dat een club dat terugverdient. De enorme organisatie verdient zich niet terug," aldus Knipping.
De impact van de hoge uitgaven werd duidelijk toen de omzet daalde van 166,7 miljoen euro in het seizoen 2024/25 naar 115,2 miljoen euro in het afgelopen seizoen, terwijl de totale kosten met 140,9 miljoen euro nagenoeg constant bleven. De personeelskosten, goed voor 89,7 miljoen euro, vertegenwoordigden maar liefst 78 procent van de totale omzet. "Als 78 procent van de inkomsten naar personeelskosten gaat, kun je er bijna blind op intekenen dat het tot een verlies leidt," benadrukte Knipping. Zelfs een positief spelersresultaat van 9,4 miljoen euro, onder andere door de verkoop van Dávid Hancko en Quinten Timber, kon niet voorkomen dat Feyenoord eindigde met een operationeel verlies van 25,7 miljoen euro en een daling van het eigen vermogen naar 24,7 miljoen euro.
Knipping uitte ook twijfels over het interne toezicht binnen de club. Hij vroeg zich af waar de raad van commissarissen, onder leiding van Toon van Bodegom, was toen de kosten zo snel opliepen en hoe nauwlettend deze toezichthouders hebben gekeken naar de financiële situatie van de club. Aan de andere kant wijst financieel directeur Pieter Smorenburg op andere oorzaken voor de rode cijfers, waarbij hij stelt dat het miljoenenverlies vooral het gevolg is van lagere inkomsten uit Europese competities. Waar Feyenoord in 2024/25 nog de achtste finales van de Champions League bereikte, eindigde het seizoen daarop al in de groepsfase van de Europa League.
Sinds deze zomer is de dubbele functie in de directie van Feyenoord verleden tijd. Na het vertrek van Te Kloese, dat eind april werd aangekondigd en waarbij de club een onbekend bedrag als afkoopsom betaalde, besloot de club de functies van algemeen en technisch directeur weer te splitsen. Robert Eenhoorn werd op 1 juli aangesteld als algemeen directeur, terwijl Dévy Rigaux als technisch directeur werd aangetrokken. Het vertrek van Te Kloese en het ontslag van Robin van Persie en zijn assistenten bracht ook extra kosten met zich mee voor de club.
Knipping benadrukt dat het nu aan Eenhoorn is om de financiële situatie van Feyenoord weer op de rails te krijgen. De algemeen directeur wil vermijden dat de club te afhankelijk wordt van incidentele inkomsten uit de Champions League en uitgaande transfers voor een sluitende begroting. Desondanks is er nog voldoende waarde in de huidige selectie om financieel te herstellen. Knipping wijst specifiek op rechtsback Givairo Read, met een Estimated Transfer Value (ETV) van 26,8 miljoen euro, en aanvaller Anis Hadj Moussa (28,2 miljoen euro) als waardevolle spelers die Feyenoord op de transfermarkt weer wat ademruimte kunnen geven.